Guerra

Il dibattito sul bisogno di un esercito europeo è antico quanto l’Europa unita. Subito dopo la fondazione della Ceca, i padri fondatori lavorarono infatti a una comunità europea di difesa. Oggi come allora un’Europa unita può minare alla base la logica della Guerra fredda

Una riflessione del 1999 a proposito di un «realismo» che vede la guerra come risorsa estrema ma inevitabile della politica internazionale: nel nome della forza del diritto anziché del diritto alla forza

Il tema della vittoria è sempre più al centro delle retoriche pubbliche attorno alla guerra. Ma ascoltare questi slogan lascia perplessi. Che cosa significa infatti precisamente «vincere» o «»perdere» una guerra come quella in corso?

L’aggressione russa all’Ucraina sembra aver riunificato un Paese politicamente diviso e che in anni recenti si era addirittura allontanato da Washington. Ma quanto è solida questa «Varsavia ritrovata»?

Carbone? Nucleare? Nuovi fornitori di gas? La crisi avviata dalla guerra pone tutti, Italia in primis, di fronte a un ultimatum. Eppure non sembriamo averne compreso davvero la portata, rimandando ancora una vera svolta energetica

Quando i codici e le finalità comunicative si confondono troppo, la qualità del dibattito pubblico ne risente negativamente. Specialmente in un’epoca di fake news e populismi demagogici

Sicurezza alimentare, stabilità finanziaria, accordi internazionali: la guerra in Ucraina mette a repentaglio pratiche avviate e accelera trasformazioni in corso senza, però, che il Cremlino ne possa raccogliere appieno i frutti

Siamo stati sordi prima e siamo sordi adesso. E non vogliamo vedere. Abbiamo creduto e crediamo alle menzogne di Putin. Tutto questo sulla pelle degli ucraini, che non saranno gli unici a pagare

La politica europea degli ultimi anni va modificata. La crisi aperta dalla guerra ci mostra che l’Unione europea non può continuare a non definire chiaramente i suoi interessi e a non declinare la propria autonomia strategica

In queste settimane di conflitto, si assiste al goffo allineamento del mondo della cultura alle politiche sanzionatorie verso la Russia. Ma il boicottaggio di professionisti e prodotti culturali russi non fa che impoverire la nostra visione del mondo

Nell'aggressione militare russa contro l'Ucraina si manifesta e al contempo entra in crisi definitiva un'idea imperiale-nazionale ottocentesca oggi riattualizzata da un regime incapace di trovare alcun altro collante identitario

La transizione post-sovietica ha portato a una diversificazione territoriale delle dinamiche politiche e sociali a cui non abbiamo saputo guardare: oggi, con la guerra tornata nel cuore dell’Europa, emerge con prepotenza una nuova situazione geopolitica

Ognuno si aggancia ai propri pregiudizi, moralizzando lo scenario: diventa così impossibile una discussione piana (che dà scarso piacere) e si preferisce il tifo, anche nel caso di parti in guerra

La complessità dovrebbe farci pensare meglio. Non concediamoci scorciatoie retoriche, fallacie logiche e povertà empirica quando parliamo di guerra. Che però la complessità non sia paravento per celare l’assenza di argomenti concreti

L’Europa, che sta combattendo per interposta persona, è l’attore più interessato a chiudere la partita in via definitiva. All'Europa toccherebbe perciò proporre un accordo di convivenza. Perché urge un nuovo realismo, quello della pacificazione

La giustizia penale non sancisce la bontà delle ragioni dell’Occidente a scapito della Russia: ci ricorda, con le sue imperfezioni, il limite alla politica imposto dalla nozione di umanità

L’Ue deve definire quali sono i suoi obiettivi strategici, quale ruolo vuole giocare sullo scacchiere internazionale e quali strumenti ritiene compatibili con i suoi valori: solo così potrà muoversi in maniera efficace 

Il movimento pacifista ha scelto di schierarsi a fianco dei civili, da entrambi i lati del fronte: in questo caso, dunque, sia gli ucraini sia i russi. Ma è una neutralità attiva, che non si ritira in un isolazionismo deresponsabilizzante

Sta emergendo quella che forse è la ragione principale del fallimento degli accordi di Minsk: la Russia non intende riconoscere all’Ucraina piena sovranità. Anche perché ha sempre visto quello spazio come propria legittima sfera di influenza

Una trattativa implica concessioni da tutte le parti in gioco. Puntare al cambio di regime è invece un modo per far proseguire la guerra senza prevedere una via d'uscita che non sia la vittoria totale dell'Occidente. Una strada pericolosa

Un mese è trascorso da quando il 24 febbraio la Russia di Putin ha invaso l'Ucraina. Non sappiamo se sarà il primo mese di molti. Ma questo lasso di tempo dovrebbe esserci servito per capire quanto siamo stati ciechi

L'opportunità e la legittimità di sostenere la resistenza ucraina sono ampiamente dibattute nei media e nel discorso pubblico: alcuni richiami storici possono aiutare nella riflessione

Il supporto militare alle parti in guerra non può essere ridotto a una semplice dicotomia tra belligeranza e neutralità, perché ciò distorce la realtà e aumenta il rischio di trarre conclusioni errate