Ogni cinque anni in Francia la vita politica accelera e si ricompone fino a tornare al suo ritmo abituale. Ogni cinque anni le presidenziali e le legislative coincidono in una lunga volata elettorale che decide le carte in tavola fino al successivo quinquennio. Siamo all'ultimo quarto di questa volata elettorale, si soppesano i punti di forza dei contendenti, si analizzano le loro traiettorie, si valutano le loro possibilità di vittoria. A poche settimane dalla chiusura del ciclo elettorale, il vincitore – o i vincitori – devono prepararsi a un ritorno alla "politica ordinaria".
Tuttavia, la Francia si presenta alle elezioni legislative con una variazione rispetto al secondo turno delle elezioni presidenziali dello scorso aprile: l'asse principale della contesa non contrappone più Emmanuel Macron a Marine Le Pen e l'establishment all'estrema destra, bensì il partito del presidente a Jean-Luc Mélenchon. O, in altre parole, la destra e il centrodestra alla sinistra. Sulla strada della primavera francese, il fantasma dell'estrema destra si è perso, diviso in due candidati che si detestano a vicenda e isolato dal resto dei partiti, in particolare dai repubblicani.
È quest'ultimo un fatto politico di prim'ordine: la tradizionale destra francese, con la sua eredità gollista, non ha cambiato schieramento nonostante una grave crisi elettorale. Di fronte al dilemma di dover scegliere tra Zemmour e Macron, ha scelto di schierarsi con il presidente uscente. In altre parole, ha scelto di aumentare il suo sostegno al blocco di potere che sta emergendo intorno a Emmanuel Macron. Gli ultimi sondaggi danno ai repubblicani una quarantina di deputati all'Assemblea nazionale – un magro risultato se confrontato con le elezioni del 2017 o del 2012 – ma in netto vantaggio sia sul Rassemblement national di Marine Le Pen sia sul partito di Éric Zemmour.
Stiamo assistendo a un ritorno del tradizionale asse che divide la politica in "destra" e "sinistra". Non sembrano più esserci né ibridazione, né interpretazioni anomale delle identità "progressiste" e "conservatrici"
Stiamo assistendo a un ritorno del tradizionale asse che divide la politica in "destra" e "sinistra". Non sembrano più esserci né ibridazione, né interpretazioni anomale delle identità "progressiste" e "conservatrici", come quella di Emmanuel Macron, né linee divisive come "globalista" vs. "patriota", né etichette politiche eterodosse. L'offerta è ora più comprensibile, più ancorata alla storia del Paese: agli elettori viene presentata una sinistra dello scacchiere politico che ammette diverse intensità e un lato della destra che comprende ex ministri come Gerard Darmanin o Bruno Le Maire e uomini di destra come Nicolas Dupont-Aignan o Marion Maréchal Le Pen.
Questo ritorno alla discussione pubblica della divisione orizzontale della politica tra destra e sinistra è merito di Jean-Luc Mélenchon e del suo team elettorale. È stato questo gruppo di persone, in particolare Manuel Bompard, a coniare alcuni giorni prima del secondo turno delle presidenziali lo slogan "Mélenchon primo ministro", collegandosi al desiderio di cambiamento di un'ampia fetta di cittadini e infondendo speranza nel cupo cosmo del progressismo francese. In altre parole, installando uno stato d'animo dirompente, ottimista e, allo stesso tempo, non del tutto irrealistico, visti i risultati del primo turno delle presidenziali.
Cosa ancora più importante, sono riusciti a sovrapporre all'asse destra/sinistra un altro angolo di opposizione, più sfruttabile elettoralmente nell’attuale contesto: quello che distingue tra "il nuovo" e "il vecchio". In altre parole, quello che contrappone coloro che hanno dominato e saturato la politica francese negli ultimi anni – copiando le polemiche, i dibattiti elettorali e il discorso pubblico – a coloro che vogliono rinnovare e cambiare il sistema. Da questo punto di vista, Le Pen e Macron sono insider e vecchi attori: sono la stessa storia ripetuta sino alla nausea. Il duello a cui è stata condannata la politica francese. Contro di loro, la narrazione fondata sullo slogan "Mélenchon primo ministro" sembra rompere la tendenza al rialzo del "pessimismo della gauche", mettendo in primo piano il desiderio di cambiamento come concreta possibilità – sì, si può fare – e spostando i dibattiti della politica francese dalla dimensione di destra in cui si trovavano a un nuovo versante segnato da questioni come la coesione sociale, la precarietà, la riforma delle istituzioni della V Repubblica o un modello di transizione ecologica socialmente giusto ed economicamente sostenibile.
Jean-Luc Mélenchon è stato in grado di generare intorno a sé qualcosa di impensabile fino a poche settimane fa: l'ampia unione di tutta la sinistra francese o quasi. Dal Partito socialista al Partito comunista ai Verdi. Solo gli anticapitalisti dell'Npa e il partito trotskista Lutte ouvrière sono rimasti fuori dalla lista unica per le elezioni legislative. È vero che la somma di questi due partiti ha raccolto un misero 1,33% dei voti al primo turno delle elezioni presidenziali: 0,77% per la candidatura di Philippe Poutou e 0,56% per quella di Nathalie Arthaud. Per contro, i candidati che ora correranno insieme alle elezioni legislative hanno ottenuto ciascuno il 30,61% dei voti: il 21,95% Mélenchon, il 4,63% i Verdi, il 2,28% il Partito comunista, l’1,75% il Partito socialista.
L’acronimo scelto per il nuovo progetto è Nupes: Nouvelle union populaire écologique et sociale. Come molti analisti hanno sottolineato, non è la prima volta che in Francia si verifica un'ampia unione della sinistra. Non è nemmeno del tutto inedito che una unione di questo tipo abbia una reale possibilità di vittoria. È successo prima con il Fronte popolare nel 1936 e poi con la candidatura della Gauche plurielle nel 1997, guidata da Lionel Jospin, che finì, tra l'altro, per diventare primo ministro di un presidente conservatore come Jacques Chirac. I confronti con il passato sono stati citati sia dai detrattori della candidatura unitaria sia dai suoi sostenitori. I primi hanno gridato contro lo spettro della coabitazione, mentre i secondi l'hanno usata come esempio della possibilità di controbilanciare Macron e, in generale, di correggere la deriva a destra del Paese.
La differenza con entrambi i precedenti storici è che in entrambi i casi l'unione della sinistra è stata guidata dal centrosinistra. Nel 1936 fu guidato dall'unione del Partito radicale e della Sfio (la sezione francese dell'Internazionale operaia), sotto la guida del socialista Léon Blum. E nel 1997 la convergenza di tutti i partiti è stata guidata anche dal Partito socialista. La novità di oggi, tuttavia, è che l’alleanza Nupes è guidata e federata dalla sinistra alternativa, cioè dalla France Insoumise di Jean-Luc Mélenchon.
Tutto questo ha, comprensibilmente, provocato accesi dibattiti e alcune spaccature all'interno del Partito socialista – come quella tra Bernard Cazeneuve e Carole Delga – ma non ha spaccato completamente i socialisti. Ciò è dovuto, tra l'altro, all'immensa debolezza economica del partito di Olivier Faure e al suo urgente bisogno di fondi pubblici attraverso la rappresentanza parlamentare. Anche per il sostegno all'accordo da parte di personaggi storici come Martine Aubry o di figure importanti come il sindaco socialista di Marsiglia, Benoît Pallan. Infine, per la sintonia personale tra il negoziatore socialista e il rappresentante de La France insoumise: entrambi della stessa generazione e della stessa città.
L'estrema destra non pensa certo di vincere le legislative, né di ottenere la maggioranza. La posta in gioco è su chi guiderà il suo blocco ideologico e con quale consistenza in termini di rappresentanza
D'altra parte, l'estrema destra francese è nel bel mezzo di una disputa strategica. Non pensa di vincere le elezioni legislative, né di ottenere la maggioranza nell'Assemblea nazionale. Non ha nemmeno in mente la possibilità di essere decisivo durante la prossima legislatura. Piuttosto, la posta in gioco nel campo dei sedicenti "patrioti" è chi guiderà questo blocco ideologico e con quale consistenza in termini di rappresentanza.
La disputa interna contrappone due progetti strategici e due candidati diversi: Éric Zemmour da una parte, Marine Le Pen dall'altra. Il confronto non è tanto ideologico o programmatico quanto legato a dove l'estrema destra debba andare e quale immagine debba avere. Éric Zemmour sostiene un progetto di destra allo stesso tempo semplice e tradizionale. Rappresenta un erede di destra del sarkozismo che, sulla falsariga di Donald Trump o Boris Johnson, ha deciso di ribellarsi al sistema. Un tipo di destra che emerge dalle élite, ma il cui programma prevede di "allearsi con il popolo" sulla base della questione etnica per rompere con l'establishment.
Seguendo il modello Nupes, il progetto a medio termine di Éric Zemmour è quello di "unire tutte le destre" superando lo stigma del nome "Le Pen" e dei "cordoni repubblicani". Per il suo partito, il compito principale sarebbe quello di formare un grande polo – a livello politico e mediatico – della destra dura in Francia attorno a un programma marcatamente liberale in termini economici, profondamente conservatore in termini morali e senza complicazioni nazionaliste. In altre parole, un raggruppamento di destra in cui il testimone egemonico sarebbe detenuto dall'estrema destra.
Di fronte a questo progetto, Marine Le Pen sostiene che il percorso strategico corretto non sia quello di "unire la destra", ma di rappresentare un'opzione di cambiamento che sia "tanto lontana dalla destra quanto dalla sinistra"; in grado di convincere i disillusi della prima e della seconda attraverso un programma più statalista in termini economici, più liberale in termini morali e altrettanto nativista. Ma soprattutto con un profilo più istituzionale. Sulla base di questa sorta di terza posizione, il Rassemblement national spera di resistere all'impulso zemmourista, di migliorare la propria presenza nell'Assemblea nazionale e di ottenere un proprio gruppo parlamentare.
Allo stato attuale, l'estrema destra sta uscendo dai riflettori, mentre il polo macronista cerca di reinventare il proprio profilo puntando sull'ambientalismo e la sinistra aspira per la prima volta in un decennio a vincere le elezioni legislative. Dopo anni in cui è apparsa bloccata nella contrapposizione tra di blocco nel dilemma Macron e Le Pen, in Francia pare si stia finalmente muovendo qualcosa.
Riproduzione riservata