Rivista il mulino

Content Section

Central Section

immagine
  • Condividi Condividi
  • Stampa Stampa
Send to Kindle
Edmondo BERSELLI, L'Italia, nonostante tutto
rubrica
  • Bookshelf

«A quelli come me questo libro serve a provare nostalgia. Quel sottile dolore e quel sottile piacere. Quel sentimento che si prova scorrendo gli appunti sparsi, le molte e molte pagine scritte da Edmondo Berselli. Nostalgia. E rimpianto: di fronte a quel che capita, ogni giorno, in questa post-Italia, mi scopro e mi sorprendo a interrogarmi. Che cosa avrebbe scritto Eddy?» (Ilvo Diamanti).Il libro propone per la prima volta al largo pubblico quindici articoli pubblicati sulla rivista “il Mulino”, scelti tra quelli che Berselli ha firmato dal 1989 al 2009.

«Molti sembrano scritti ieri, anzi oggi. Un libro da tenere a portata di mano per osservare questa “Italia imprecisa” e ciò che siamo diventati attraverso il suo sguardo lucido, ironico, disincantato. Una traccia “per guardare dentro ma, al tempo stesso, al di là e al di sotto degli eventi, dei personaggi, dei luoghi», come scrive Diamanti nella sua Introduzione.

Quindici articoli che in fondo raccontano la storia di questo Paese da Tangentopoli al crepuscolo del berlusconismo, senza sconti per nessuno ma anche senza rassegnazione.

Perché, come si legge nella premessa di Bruno Simili, «ci pare di poter dire che in lui restasse l'idea di un Paese in grado di uscire dall'impasse, di non smarrirsi nella nebbia, grazie a un cambiamento non soltanto nella politica e nella cultura: ma, semplicemente e nonostante tutto, grazie a un radicale cambiamento di clima».

 

Collana "Saggi", Bologna, Il Mulino, a cura di B. Simili, 2011, pp. 232, € 15,00

:: per ricevere tutti gli aggiornamenti settimanali della rivista il Mulino è sufficiente iscriversi alla newsletter :: QUI

Comments
ACapitano , 02-05-2011, 15:47

Le ultime parole scritte dall’impareggiabile Edmondo Berselli, parlando di Economia Giusta, sono queste: “Dovremo adattarci ad avere meno risorse. Meno soldi in tasca. Essere più poveri. Ecco la parola maledetta: povertà. Ma dovremo farci l'abitudine. Se il mondo occidentale andrà più piano, anche noi tutti dovremo rallentare. Proviamoci con un po' di storia alle spalle, con un po' di intelligenza di umanità davanti.”
Eddy, come ci piace chiamarlo, è stato una forza naturale (e ancora lo è e lo sarà), come l’acqua o il vento che permette ad un Mulino di produrre energia (Edmondo lavora di Mulino, avrebbe detto Brera…). Trasparente come l’acqua e intenso come il vento. Molti di noi oggi vorrebbero un suo editoriale come un faro che illumina questi tempi di un buio medievale. Soprattutto nella nuova economia sbilanciata. Che assomiglia sempre di più al pollo di Trilussa.
Nell’epoca della new economy, Berselli avrebbe rivalutato, se non altro per campanilismo, le partecipanze emiliane. Soffermandosi ironicamente sulle panze degli italiani o su alcune panze senza sostanze. Eddy avrebbe, con il suo autentico stile, commentato la recente capocciata di Sarkò in panza a Berlusconi con una delle sue frasi schiette e veraci. Forse avrebbe titolato “il guadagno di Maria Calzetta” il più destro o maldestro dei tiri, per descrivere l’estro francese dopo la scoppola ai Mondiali.  In cambio la cessione di Draghi che, attraverso le parole del Mago Herrera di Berselliana memoria, potrebbe essere così sintetizzata: “esta es geometria, precision tactica. No hay soacio por la improvisaciòn”.
Tornando a noi e al dettato di Berselli, possiamo descrivere ancora con le sue preziose e chirurgiche parole un sistema che necessità di un angioplastica: “Come terapia sociale, occorrerà guardare alla nostra storia, per vedere su cosa si è fondata. Ed è superfluo ripetere che alle nostre spalle c’è un passato di redistribuzione, quel sistema realizzato dalle democrazie cristiane e dalle socialdemocrazie europee. Che non riuscirà a innescare di nuovo la crescita ruggente all’americana, ma proverà a resistere agli scossoni delleconomia. Nel frattempo, noi europei proveremo a vivere sotto il segno meno: meno ricchezza, meno prodotti, meno consumi. Più poveri, insomma. Non ci siamo abituati, ma non sembra esserci alternativa plausibile. La scelta è tra essere poveri nella consapevolezza della propria condizione storica e antropologica, da un lato, e dall’altro essere poveri nell’assoluta inconsapevolezza di ciò che è avvenuto, nella sorpresa dell‘indicibile, e quindi soggetti a tutte le frustrazioni possibili. Occorre accingerci a costruire una cultura, forse non della povertà, bensì della minore ricchezza. Di un benessere più limitato, e sapendo che questo minor benessere si ripercuoterà su ogni aspetto della nostra vita. E allora conviene chiedersi: quale cultura è in grado di adeguarsi alla stagnazione? Forse quella del monetarismo spinto, nell’attesa della crescita che verrà, una volta sciolti gli ultimi vincoli? Oppure, una visione collettiva più prudente, con la quale ci si abitua agli attriti della crescita lenta? Qualche anno fa saremmo stati presi per sciovinisti a sostenere la seconda ipotesi. La parola dominante era la ‘stagflazione’. Ovvero l’incubo della stagnazione più l’inflazione. Oggi la stagnazione l’abbiamo già, anzi, abbiamo visto la decrescita. Per l’inflazione, aspettiamo. Intanto le ricerche della Banca d’Italia dicono che la produzione industriale italiana è indietro di cento trimestri. Sembra impossibile, ma è così".
Da queste parole il caro Eddy avrebbe certamente girato lo sguardo verso l’affaire Tremonti. Separato in casa. Certamente in mezzo al fuoco amico. Oggi Tremonti appoggia Draghi alla BCE. E la Lega appoggia Tremonti. Praticamente un Gioco delle Tre menti. E qui torna Berselli con il suo quadro clinico: “Se vi chiamate Helenio Herrera e avete un sufficiente spirito opportunistico vi approprierete dell’abilità altrui, segnalando con meravigliosa improntitudine ai caca dubbi e agli invidiosi che quello scarto rispetto alla norma, quel salto del cavallo, quella mossa in apparenza così marginale e deviante, quel dribbling insistito a dispetto di tutti i canoni e i moniti, quel tiraccio da distanza improbabile che imbrocca l’incrocio, in realtà erano stati accuratamente previsti: perché il vero mago dell’organizzazione è colui che riesce a trarre profitto anche dagli individualismi più sfrenati, e poi passa alla cassa”.
E aggiunge:Non lasciatevi ingannare dai grandi organizzatori. Sono pochissimi fra loro gli esteti autentici, quelli capaci di registrare i  successi delle strutture con una smorfia di disappunto, perché il successo, derivasse pure da  solo da una imprevedibile congiuntura del caso, li priva dello smisurato piacere di analizzare le profonde ragioni di un fallimento, di nutrire un sordo rancore verso i collaboratori. Per la quasi totalità sono invece persone che nutrono una fiducia disarmata  e disarmante nei pezzi di carta , credono in buona fede  che poiché così c’è scritto  sull’orario ferroviario il treno arrivi davvero. Si immaginano  che le disposizioni impartite vengano rigorosamente eseguite, che gli individui accettino di collocarsi  acriticamente di buon grado nel disegno generale senza poter muovere una benché  minima obiezione. La loro vita è piena di disillusioni, sono infelici. Perché la regola fondamentale  delle organizzazioni è: nessuna organizzazione è correggibile. Le singole unità di un consorzio si rifanno a regole che preesistono a ogni riforma e che nessuno sarà mai in grado di modificare. Una grande programmazione serve solo a precostituire  la condizioni per dover risolvere  i problemi con l’improvvisazione. Quando tutte le strategie saranno ingloriosamente  cadute, nel chiuso dello spogliatoio dopo il primo tempo l’allenatore urlerà:” Ma che cos’è questa una squadra di deficienti? Macchè schema  e schema! Date la palla a Sivori , e ci pensi lui” Alla fine rimane sempre l’Uomo non la Zona”.
E a noi rimane l’Uomo Berselli. Un Uomo Giusto. E parlando in termini economici,  abbiamo ancora un grande risorsa, siamo ricchi.