La riforma fiscale è uno dei cinque punti su cui il presidente
del Consiglio ha recentemente chiesto la fiducia in Parlamento ed è
tra le priorità indicate nel confronto sulla crescita avviato fra
le parti sociali la scorsa settimana. C’è da augurarsi che sia la
volta buona, perché di tanto in tanto, come un fiume carsico, il
tema del fisco riappare nell’agenda politica, con tanto di
annunci e promesse di un’ampia consultazione nel Paese, salvo poi
scomparire subito dopo.
Nella pratica, fino ad ora da parte del governo non sono venute
proposte. Quelle poche che man mano sono emerse sono deludenti: a
partire dalla cedolare sugli affitti, che premia i proprietari di
immobili, o dalla detassazione di alcune componenti del salario,
tra cui i premi di risultato e il lavoro notturno, che rischia di
segmentare i lavoratori ed erode ulteriormente la base imponibile
dell’Irpef, più che stimolare la crescita della produttività. Oltre
a interventi sporadici e discutibili di questo tipo, altri si
presentano di difficile o impossibile attuazione, ad esempio la
riduzione dell’Irap, con onere a carico delle Regioni (a cui
intanto si tagliano i fondi), o il tentativo di attrarre le
multinazionali a investire nel nostro Paese consentendo loro di
adottare il sistema tributario che preferiscono (tra quelli vigenti
in uno dei 27 Paesi dell'Unione europea).
Content Section
Central Section
Ci sono uomini e sottouomini, «Untermenschen», per usare una parola che andava di moda attorno alla metà del secolo scorso. Ora accade a Milano. Ma quella dell’ex capitale morale non è un’esclusiva (Nicolas Sarkozy insegna). Quando si tratta di Rom o di Sinti – di zingari, per dirla secondo la Weltanschauung del Maroni Roberto, del Salvini Matteo e di milioni di altri “uomini superiori” –, quando si tratta di loro, dunque, tutto ci pare lecito, dai pogrom scatenati in nome della legalità all’esclusione sistematica dei loro figli dalle scuole. Ora, appunto, accade (di nuovo) a Milano. Il fatto è chiaro. Utilizzando fondi messi a disposizione proprio dal ministro dell’Interno, il comune si era impegnato a consegnare ad alcune associazioni di volontariato 25 appartamenti sparsi per la città, che poi le associazioni avrebbero dato in uso – a rotazione, e non a titolo gratuito – ad alcune famiglie Rom.
Il Pasticcio di Adro – espressione ormai idiomatica, come la
Disfida di Barletta – ci riserva ogni giorno nuove sorprese. La
simpatica vicenda della scuola pubblica decorata con settecento
Soli delle Alpi, per non parlare del crocefisso inchiavardato alla
parete, riempie ormai intere pagine web. Particolarmente
fotografato lo zerbino della scuola, anch’esso decorato del
glorioso simbolo padano: con intere comitive di studenti,
s’immagina, che vengono anche da fuori regione a pulircisi
voluttuosamente le scarpe. Mancano invece notizie sui bagni della
scuola: ma per arrivare a settecento, qualche Sole delle Alpi
devono avercelo messo anche lì. Un bel progresso, rispetto alla
scuola di un tempo. Una volta, a disegnare sui muri svastiche,
cuori infranti e oscenità varie dovevano pensarci gli studenti;
oggi, invece, ci pensa direttamente l’amministrazione comunale.
Ma il protagonista indiscusso della vicenda è lui, il sindaco di
Adro Oscar Danilo Lancini, a guida di un monocolore leghista eletto
con il sessantadue per cento dei voti. In tempi di
personalizzazione della politica, ci si può limitare a parlare del
peccato avendo a disposizione un peccatore del genere?
Chi scrive non è un economista né tanto meno un esperto di finanza, banche e affini. Ha però una certa conoscenza del funzionamento dei sistemi politici, e di quello italiano in particolare. Le dimissioni/licenziamento di Alessandro Profumo dalla guida di Unicredit vanno infatti inquadrate in una ottica politica, non economica. In particolare squarciano il velo di ignoranza che era calato sul “modo d’essere e di agire” dei partiti di centrodestra e in particolare della Lega Nord.
La settimana appena trascorsa verrà ricordata come il periodo nel quale le regole della finanza sono entrate d’imperio nella vita di tutti i giorni, conquistando gli spazi dei media come mai era successo. E’ una delle tante conseguenze della crisi; fino a qualche tempo fa queste regole erano considerate dall’opinione pubblica astruse e incomprensibili, terreno riservato ai tecnici, ed anche i legislatori, consci dello scarso appeeling sugli elettori, se ne occupavano con poco entusiasmo. Dopo il terremoto sui mercati e i conseguenti dolorosissimi salassi per le tasche di mezzo mondo, lo scenario è cambiato e la sera a cena seguiamo con attenzione i telegiornali che ci parlano dei banchieri centrali intenti a trovare accordi per cambiare i criteri di valutazione e di misurazione delle soglie di capitale delle banche.